依据众多史料记载,熊姓是楚王后裔,但在出土的一些文物中,却出现了楚王酓某某的字样,因此就有人说,史料记载是错误的,楚王应该姓 “酓”。

持此观点的人其实忽略了一个事实——在汉代以前,姓氏是分开的,如果说楚王姓“酓”,那他的“氏”是什么?如果说“酓”是楚王的“氏”,那楚王姓什么?
在新蔡葛陵楚简中,同时出现的“能” 和“酓”字,使楚王的姓氏问题变得更加的扑朔迷离。

在楚简中,平夜君成所祭祀的先祖,不但有“穴能”,还有“穴酓”。
假如"穴能"指的是楚国王族的先祖鬻熊,那“穴酓”是谁?是指的某一位楚王吗?还是酓、能通假?
也许,这些楚简并非出自一人之手,因为,能字在一枚楚简中写作

而另一枚则写作

祝字在一枚楚简中写作

而另一枚则写作

熋字作为楚王姓氏,在楚简中暂未发现,但在诅楚文中写作

作为熊氏后人,更应该以多方历史事实为依据,多方请教、多方考证,力求不断接近历史真相,千万不要依据某一个考古发现,就武断地作出某些片面的结论。